Court ruling № 134334248, 24.02.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/703/26

Провадження № 2/761/7610/2026

У Х В А Л А

24 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши клопотання представника відповідача Джулай Зоряни Володимирівної про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Згідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а проведення судового засідання призначити у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 212, 261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань №403 (4-й поверх) на 17.03.2026 о 09:30 год. з використанням представником відповідача Джулай Зоряни Володимирівної власних технічних засобів.

Особа, яка буде приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - представник відповідача ОСОБА_2 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 261 ЦПК України.

Суддя: