Court ruling № 134334155, 20.02.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15257/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 був звільнений з-під варти 21.10.2025 року, згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20.10.2025 під заставу у розмірі 90 840 грн.

В подальшому обвинувачений в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи неможливість прибути в судове засідання не надійшло.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого та про зупинення провадження у справі на період проведення розшуку. Вказав, що було перевірено інформацію та з`ясовано, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, що вбачається із рапорту на виконання приводу обвинуваченого до суду.

Захисник ОСОБА_4 вказав, що не заперечує проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час не з`являється до суду за судовими викликами, не отримуючи їх, не повідомляючи при цьому про зміну свого місця проживання. Було застосовано привід, виконання якого жодних результатів не дав.

Згідно інформації Подільського УП ГУНП у м. Києві встановити точну адресу перебування ОСОБА_5 не виявилося за можливе, оскільки останній не проживає за адресою, вказаною в ухвалі, а саме: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив сусіди не володіють інформацією про місце перебування обвинуваченого.

Таким чином, існують достатні підстави клопотання прокурора задовольнити та оголосити ОСОБА_5 в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 323, 335 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження №758/15257/25 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити працівникам Подільського УП ГУНП в місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання даної ухвали своєчасно повідомити Подільський районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1