Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2233/26
провадження № 2/753/6034/26
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у порядку
спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі
"23" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва", третя особа: Дарницька районна в м. Києві Державна адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва", третя особа: Дарницька районна в м. Києві Державна адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 12.02.2026, у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з тим, 19.02.2026 до суду надійшла заява представника відповідача в особі Шелудько Ю.М., яка діє за дорученням, про розгляд справи з викликом сторін.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, за наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, зміст заяв відповідача, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, та дотримання рівних прав сторін, вважаю за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в зв`язку з чим вважаю за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва", третя особа: Дарницька районна в м. Києві Державна адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва", третя особа: Дарницька районна в м. Києві Державна адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до судового розгляду на «21» квітня 2026 року о «14» год. «30» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А.
В судове засідання викликати сторони.
Інформацію по справі можна отримати у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.Л. Котвицький
The court decision No. 134334083, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 753/2233/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: