Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження
24.02.2026
Справа № 522/2290/26-Е
Провадження № 2/522/5618/26
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Споживчого товариства «Будова-Фінанс», Приватного підприємства «Дофін» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, зобов`язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
19.02.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до СТ «Будова-Море», СТ «Булдова-Фінанс», КП «Будова», ПП «Дофін».
Позивач просить суд: 1) визнати за ОСОБА_1 майнові права на об`єкт інвестування (будівництва) за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , на однокімнатну квартиру, розміщену на 13 поверсі, яка ідентифікується за АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 2922138051100), загальною площею 38,1 кв.м. згідно Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 2/104-БФ від 13.02.2020. 2) зобов`язати СТ «Бyдoвa-Фінанс» виконати y повному обсязі умови Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 2/104-БФ від 13.02.2020, укладеного з ОСОБА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 189-199 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
Підготовче судове засідання призначити на 16.04.2026 о 13.20 год. (2 пов, зал №209).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, або шляхом надіслання на поштову адресу). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформація про справу за посиланням http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
The court decision No. 134332621, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/2290/26-Е. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: