Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/3072/25
Провадження №: 2-о/752/29/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
про залишення заяви без розгляду
24.02.2026 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Кирильчук І. А.,
за участю присяжних: Житника О. Г., Чигирина Ю. Ю.
при секретарі - Сінчук І. А.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов`язаного з мотивуванням висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до статті 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 257, 354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І. А. Кирильчук
Присяжні: О. Г. Житник
Ю. Ю. Чигирин
The court decision No. 134330413, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/3072/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: