ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2008 р. Справа № 15/500-07
вх. № 12246/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - Глушкова А.М. відповідача - Чехова О.О.
розглянувши справу за позовом ЗАТ "Кондитерська фабрика "Харків"янка" м. Х-в
до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
про стягнення 48511,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ "Кондитерська фабрика "Харків*янка" (позивач) просить суд стягнути з ВАТ "Харківмісьгаз" ( відповідач) суму одержаної передплати за послуги по транспортуванню природного газу по договору № 58 ТК-159 про надання послуг з транспорутвання природного газу від 01.01.2007 року.
Відповідач надав відзив на позов в якому проти боргу не заперечує та зобов*язується повернути передплату у термін до 31.12.2007 року.
В судовому засіданні оголошувалася перерва з 21.01.2008 року до 22.01.2008 року до 9 год. 30 хв.
22.01.2008 року позивач надав в судовому засіданні доповнення до позовної заяви та просить суд крім основного боргу стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 7664,71 грн. та річні відсотки в сумі 1334,05 грн. Суд визнав за необхідне прийняти уточнення позовних вимоги, спір розглядається з урахуванням наданих уточнень.
Відповідач проти заявлених доповнень заперечує та надав контррозрахунок нарахувань річних та інфляційних втрат, крім того в судовому засіданні пояснив, що повернути грошові кошти не в змозі, так як саме підприємство знаходиться в дуже скрутному фінансовому становищі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне, що 01.01.07р. між позивачем, відповідачем та УМГ "Харківтрансгаз" ДК "Укртарнсгаз" укладено договір № 58 ТК-159 від 01.01.07р. про надання послуг з транспортування природного газу.
Відповідно до п.7.1 договору оплата послуг з транспортування природного газу здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на поточні рахунки Трансгазу та Міськгазу за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не менш ніж 100% вартості планового місячного обсягу.
Так позивач свої обов*язки щодо перерахування коштів виконав та перерахував кошти за заплановані послуги по транспоруванню природного газу за лютий і березень 2007р, але послуги надані не були.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець
ВИРІШИВ:
Прийняти доповнення до позовної заяви за № 63 від 21.01.2008 року до розгляду.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 57/59, п/р 260040174173 в АСУП "Грант" м. Харків, МФО 351607, код 03359552, ІПН: 033595520399) на користь Закритого акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Харків*янка" (61052, м. Харків, вул. Кацарська, 24/26, р/р 260040014449 в АКРБ "Регіонбанк" м. Харків, МФО 351254, код 30377900, ІНН 303779020390) 48511,05 грн. попередньої оплати, 5791,41 грн. інфляційних витрат, 777,51 грн. 3% річних, 550,80 грн. держмита та 113,01 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням чинності.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 1343304, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 15/500-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: