Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/484/40/26
Справа № 484/313/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабаю. Після смерті останньої відкрилась спадщина, спадкоємцем якої він являється. Однак, оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 він не може, оскільки у паспорті його прізвище записане як - ОСОБА_3 , а прізвище спадкодавиці у свідоцтві про смерть зазначене як - ОСОБА_4 . Вказані невідповідності позбавляють його можливості оформити спадщину після смерті баби, в зв`язку із чим він й звернувся до суду із вказаною заявою.
Заявник та його представник - адвокат Болквадзе Б.М. в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги, викладені заяві підтримують та просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак на адресу суду від представника міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заяви предстаника заявника та представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
Згідно з підпунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області, є бабою заявника ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Однак, оформити спадщину, яка залишилась після смерті баби заявник не може, поскільки згідно паспорту його прізвище ОСОБА_3 , а прізвище баби у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , в той же час у свідоцтві про народження заявника, його прізвище зазначене російською як - ОСОБА_5 , а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, прізвище батька заявника записане як - ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 , що об`єктивно підтверджується заявою (а.с.1,2), ксерокопією паспорта, РНОКПП заявника (а.с.3,4), ксерокопією свідоцтва про народження заявника (а.с.5), ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.6), ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу батьків заявника (а.с.7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження батька заявника (а.с.8), постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.10.2025 № 367/02-31 (а.с.9), ксерокопією паспорта ОСОБА_2 (а.с.10), ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.11), ксерокопією свідоцтва про право власності на квартиру та Витяг з Державного реєстру речових прав (а.с.13, 14), ксерокопією домової книги на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.15-23).
Через заначені розбіжності в документах, заявник був вимушений звернутись до суду із вказаною заявою.
Отже, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області.
Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 315 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 24.02.2026.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник заявника: адвокат - Болквадзе Бесікі Мерабович, місцезнаходження за адресою: вул. Корабельна, 5/36, м.Первомайськ, Миколаївської області.
Заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, ЄДРПОУ 35926170, місцезнаходження якої: за адресою: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область,
СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ
The court decision No. 134329809, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 484/313/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: