Decision № 1343266, 04.02.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.02.2008
Case No.
14/8676
Document №
1343266
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" лютого 2008 р.

Справа № 14/8676

за позовом Прокурора Старосинявського району в інтересах держави в особі Адампільської сільської ради смт. Стара Синява

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротал" с.Паплинці Старосинявського району

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

суддя Гладюк Ю.В.

представники :

від позивача: Сосняк В.В. - сільський голова

від відповідача: Зозуля Л.О. - директор

за участю: Шкадько В.В. - прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на території Адампільської сільської ради.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

15.06.2007р. в ході перевірки додержання вимог земельного законодавства державним інспектором з контрою за використанням та охороною земель Хмельницької облдержземінспекції встановлено, вказані порушення зі сторони відповідача. Відносно керівника відповідача складено протокол про вчинення адмінправопорушення від 15.06.2007р. та внесено припис на усунення порушень, однак керівник відповідача не виконав вимоги припису тому відносно нього винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.07.2007р. Окрім того, 06.09.2007р. було проведено повторну перевірку та порушення залишилися не усунуті, керівник відповідача повторно притягнутий до адмінвідповідальності 06.09.2007р.

Статтею 125 Земельного Кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі ( на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Документи, що посвідчують право власності або право постійного користування на дану земельну ділянку у відповідача відсутні.

Згідно ст.1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільне зайняття земельних ділянок - будь - які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі ( на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї та до його державної реєстрації.

Таким чином має місце самовільне зайняття земельної ділянки.

Згідно ст. 212 Земельного Кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Згідно ст.78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Позовні вимоги обґрунтовані, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Агротал" с.Паплинці Старосинявського району звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на території Адампільської сільської ради.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Агротал" с.Паплинці Старосинявського району (код 30468531) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 державне мито в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.).

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Агротал" с.Паплинці Старосинявського району (код 30468531) в доход державного бюджету на р/р 31215259700002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код бюджетної класифікації 22050000, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225/ 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1343266 ?

Документ № 1343266 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1343266 ?

Дата ухвалення - 04.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1343266 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1343266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1343266, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1343266, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1343266 refers to case No. 14/8676

This decision relates to case No. 14/8676. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1343033
Next document : 1343378