№ 134318813, 24.02.2026, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.02.2026
Case No.
604/189/26
Document №
134318813
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

604/189/26

3/604/91/26

ПОСТАНОВА

іменем України

24 лютого 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером у ПП ПСП Аметист,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП ПСП Аметист, вчинила правопорушення у вигляді несплаченого податкового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб та військовому збору в сумі 442750, 37 грн станом на 30 листопада 2025 року, чим порушила пункт 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Пояснила, що на той час на підприємстві було скрутне фінансове становище у звязку з періодом карантину та початком війни. Однак на момент податкової перевірки усі податки вже були належно сплачені підприємством. Проте до суду не подано документального підтвердження вказаного.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку підтверджується протоколом №98/24-06/32146891 від 06.02.2026 про адміністративне правопорушення, Актом Про результати документальної планової виїзної перевірки ПП ПСП Аметист від 06.02.2026.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та застосувати щодо неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днiв з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя І.В. Федорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 134318813 ?

Документ № 134318813 це

Яка дата ухвалення судового документу № 134318813 ?

Дата ухвалення - 24.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134318813 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134318813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134318813, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 134318813, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.02.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 134318813 refers to case No. 604/189/26

This decision relates to case No. 604/189/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134318811
Next document : 134318815