Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/267/26
Провадження № 2-о/592/89/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 лютого 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Заява відповідає вимогами ст. 297 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 297 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Призначити по справі судове засідання на 13 год. 15 хв. 02.04.2026 року з участю заявника і заінтересованих осіб, а також особи, відносно якої розглядається заява та її адвоката в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал судового засідання № 14.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга КАТРИЧ
The court decision No. 134317421, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 585/267/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: