Approval Date
23.12.2010
Case No.
3-4576/10
Document №
13431237
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-4576/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Гуріна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 90 від 18.11.2010 року, при перевірці ПП «Корунд-техно», ЄДРПОУ 16328375, розташованого по пр-ту Победи, б.56 в м.Сімферополі, виявлено, що ОСОБА_2, який є керівником підприємства, несвоєчасно подав в банк платіжне доручення по сплаті вартості торгового патенту на здійснення торгівельної діяльності, який необхідно подавати щомісячно до 15 числа, який передує звітному. Строк сплати за грудень 2010 року спливає 15.11.2010 року, проте фактично сплачено 16.11.2010 року, що є порушенням вимог ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» і тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив. Неявка правопорушника не перешкоджає розглядові адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №90 від 18.11.2010 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати до бюджету плати за торгові патенти №178/15-4 від 18.11.2010 року.

На підставі ч. 1 ст. 1632 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..

Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м.Сімферополь, МФО - 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13431237 ?

Документ № 13431237 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13431237 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13431237 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13431237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13431237, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 13431237, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 23.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 13431237 refers to case No. 3-4576/10

This decision relates to case No. 3-4576/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13431236
Next document : 13431238