log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень 24.02.2026 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 644/18/26
Провадження № 2-во/644/18/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Ритова Я.М., за участю секретаря Швайка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому рішенні за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить виправити помилку зазначити, у тому числі стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2021 по 30.09.2025 в сумі 8807,19 грн.
Учасники справи в судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
09.02.2026 року Індустріальним районним судом міста Харкова позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованість за комунальні послуги у загальному розмірі 17 992 грн. 49 коп., а також судові витрати.
Разом з тим, при виготовленні заочного рішення суду Індустріальним районним судом міста Харкова була допущена технічна описка, а саме в мотивувальній частині рішення не зазначена сума заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2021 по 30.09.2025 в сумі 8807,19 грн., в резолютивній частині рішення не зазначено, у тому числі про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2021 по 30.09.2025 в сумі 8807,19 грн.
Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст вказаних документів, а тому описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду міста Харкова від 09 лютого 2026 року по справі № 644/18/26, 2/644/1322/2026, за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:
-в мотивувальній частині рішення вважати вірним суму заборгованості, у тому числі за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2021 по 30.09.2025 в сумі 8807,19 грн.;
-в резолютивній частині рішення стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут», у тому числі заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2021 по 30.09.2025 в сумі 8807,19 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Я.М. Ритов
The court decision No. 134308155, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 644/18/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome