Decision № 1343071, 06.02.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

31 січня 2008 року справа № 2/296/17

Позивач: Чернігівська обласна спілка споживчих товариств,

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 139

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

підприємство споживчої кооперації "Кооппостач" Чернігівської обласної спілки

споживчих товариств

м. Чернігів, вул. Борисенка,47

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Виконавчий комітет Чернігівської міської ради

м. Чернігів, вул. Магістрацька,7

Відповідач: комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації",

м. Чернігів, пр. Перемоги 33

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

товариство з обмеженою відповідальністю „Едванс”

м. Чернігів. вул. Ріпкинська, 27

Предмет спору: про визнання права власності на нерухоме майно

Від позивача: Гвоздь К.С., юрисконсульт

Від відповідача: Гормель М.І., провідний спеціаліст, заступник начальника Іващенко О.М.

Від ПСК „Кооппостач”: Балюра Ю.О. довіреність № 03-16/131 від 12.02.2007 юрисконсульт

Від виконкому Чернігівської міської ради : заст. нач. юр. відділу Апанасенко К.І.

Від ТОВ „Едванс”: директор Повірений Ю.В., заступник директора Швидкий Ю.В., уповноважений представник Дорохова Я.В.

Позивачем заявлений позов про визнання права власності Чернігівської обласної спілки споживчих товариств на не житлові приміщення, розташовані у м. Чернігові по вул. Борисенка,47.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, вказуючи, що свідоцтво виконкому міської ради засвідчує право власності СП „Контора матеріально-технічного постачання облспоживспілки” на майно по вул. Борисенка,47 в м. Чернігові, що в цілому складається з окремих об’єктів, про державну реєстрацію права власності СП на зазначені в свідоцтві будівлі зроблено запис №552 у реєстрову книгу №8, об’єкти нерухомості по вул. Борисенка, 47 в м. Чернігові знаходяться у спільній частковій власності СП, ТОВ „Вегет”, ТОВ „Едванс” згідно з ст.ст. 355, 356 ЦК України , але розмірів часток у спільній власності співвласниками не встановлено.

Представник ТОВ „Едванс” у судовому засіданні 31.01.2008р. пояснила, що товариство не вважає себе співвласником майна з позивачем, посилаючись на договір купівлі-продажу нерухомого майна від 13.10.2004р. між товариствами „Вегет” та „Едванс”.

15.01.2008р. від виконавчого комітету Чернігівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Представник підприємства споживчої кооперації „Кооппостач” позовні вимоги підтримав.

Представником ТОВ „Едванс” Швидким Ю.В. заявлялося клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 31.01.2008р. представником відповідача заявлене усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративного позову ДКП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” до виконкому Чернігівської міської ради про скасування рішення від 21.05.2007р. № 121 в частині п. 1.8.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, 3-х осіб, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд:

в с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ „Едванс” Швидкого Ю.В. про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи відхилене, оскільки 3-ю особою виступає товариство, яке 24.01.2008р. ознайомилося з матеріалами справи, на що вказує відповідна заява уповноваженого представника Дорохової Я.В. від 24.01.2008р. та її розписка в цьому. Представництво Дорохової Я.В. за довіреністю не припинене.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративного позову ДКП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” до виконкому Чернігівської міської ради про скасування рішення від 21.05.2007р. № 121 в частині п. 1.8. судом відхилене, оскільки всупереч ст.ст. 33, 79 ГПК України не подано доказів, які б вказували на те, що іншим судом розглядається пов’язана інша справа, до вирішення якої неможливо розглянути дану справу.

Згідно з свідоцтвом виконкому Чернігівської міської ради про право власності від 23.05.2001р., яке видане на підставі рішення виконкому Чернігівської міської ради від 21.05.2005р. № 118, спільному підприємству „Контора матеріально-технічного постачання облспоживспілки” (надалі СП) дійсно належать об’єкти нерухомості в м. Чернігові по вул. Борисенка, 47, які в цілому складаються з таких:

- адмінбудівля площею 293,1 кв. м. (літера А-2);

- підвал площею 1124,6 кв. м. (літера Б’-п);

- склад площею 1125,1 кв. м. (літера Б-1);

- склад площею 790 кв. м. (літера Б2-1);

- склад площею 268 кв. м. (літера Б3-1);

- склад площею 458,2 кв. м. (літера В-1);

- склад площею 153,7 кв. м. (літера Г-1);

- склад площею 345,8 кв. м. (літера Д-1);

- склад площею 311,2 кв. м. (літера Е-1);

- склад площею 27,7 кв. м. ( літера Е’-1).

Отже, кожний окремо взятий об’єкт є власністю СП.

За договором від 07.08.2001р., посвідченим цього числа державним нотаріусом першої Чернігівської державної нотаріальної контори Кезлею В.І., СП продало ТОВ „Вегет” приміщення складу, означеного в с плані літерою „Б2-1”, площею 790 кв. м. та приміщення складу, означеного літерою „Б3-1”, площею 268 кв. м., що розташовані в м. Чернігові по вул. Борисенка. 47.

За договором від 22.05.2002р., посвідченим цього числа приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Л.А. , СП продало ТОВ „Вегет” склади, означені в плані літерами „Е-1”, площею 311,2 кв. .„Е’-1”, площею 27,7 кв. м., що розташовані в м. Чернігові по вул. Борисенка. 47.

За договором від 13.10.2004р., посвідченим цього числа приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Гостар Л.А., ТОВ „Вегет” продало ТОВ „Едванс” склади, означені в плані літерою „Б2-1” площею 790 кв. м. та літерою „Б3-1” площею 268 кв. м., що розташовані в м. Чернігові по вул. Борисенка. 47. При цьому в договорі зазначено, що нерухоме майно не є предметом права спільної часткової власності, не є часткою, паєм.

Як вказує інформаційна довідка відповідача, вказані договори відображені в Реєстрі прав.

Таким чином за СП у власності залишилося:

- адмінбудівля площею 293,1 кв. м. (літера А-2);

- підвал площею 1124,6 кв. м. (літера Б’-п);

- склад площею 1125,1 кв. м. (літера Б-1);

- склад площею 458,2 кв. м. (літера В-1);

- склад площею 153,7 кв. м. (літера Г-1);

- склад площею 345,8 кв. м. (літера Д-1).

ТОВ „Вегет” мало у власності:

- склад площею 311,2 кв. м. (літера Е-1);

- склад площею 27,7 кв. м. ( літера Е’-1).

ТОВ „Едванс” є власником:

- склад площею 790 кв. м. (літера Б2-1);

- склад площею 268 кв. м. (літера Б3-1).

Отже матеріали справи вказують на те, що окремий суб’єкт є власником окремого індивідуально визначеного майна. Наведене вище не вказує на те, що об’єкти є власністю двох чи більше осіб, тобто спільна власність (ні часткова, ні сумісна) не виникла (ст.ст. 355, 356 ЦК України).

За повідомленням державного реєстратора виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 22.01.2008р. № 82 06.01.2006р. до ЄДР внесено запис про державну реєстрацію припинення ТОВ „Вегет” у зв’язку з визнанням його банкрутом. Згідно з ч. 2 ст. 104 ЦК України ТОВ „Вегет” припинилося з 06.01.2006р.

19.04.2006р. проведено державну реєстрацію підприємства споживчої кооперації „Кооппостач” Чернігівської обласної спілки споживчих товариств”.

Відповідно до статуту підприємство створене у зв’язку з реорганізацією шляхом перетворення спільного підприємства „Контора матеріально-технічного постачання облспоживспілки”. Підприємство є правонаступником спільного підприємства „Контора матеріально-технічного постачання облспоживспілки” (п. 1.2.)

В силу ч. 5 ст. 59 ГК України у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання.

Пункт 1.1. статуту вказує на те, що засновником та власником всього майна підприємства споживчої кооперації „Кооппостач” є Чернігівська обласна спілка споживчих товариств. Відповідно до п. 3.1 статуту майно підприємства складається з основних засобів, переданих власником підприємства –Чернігівською облспоживспілкою в господарське відання, а також інших цінностей набутих у процесі господарської діяльності, вартість яких відображається у самостійному балансі. Підприємство не може розпоряджатися майном, яке передане йому в господарське відання без згоди власника.

Згідно з ч. 5 ст. 111 ГК України власність споживчої кооперації складається з власності споживчих товариств, спілок (об’єднань) та їх спільної власності і є однією із форм колективної власності. Володіння користування та розпорядження власністю споживчої кооперації здійснюють її органи відповідно до установчих документів товариств, спілок (об’єднань).

Отже позивач є власником наступного майна:

- адмінбудівля площею 293,1 кв. м. (літера А-2);

- підвал площею 1124,6 кв. м. (літера Б’-п);

- склад площею 1125,1 кв. м. (літера Б-1);

- склад площею 458,2 кв. м. (літера В-1);

- склад площею 153,7 кв. м. (літера Г-1);

- склад площею 345,8 кв. м. (літера Д-1).

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 316, 317, 321, 328, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за Чернігівською обласною спілкою споживчих товариств на нежитлові приміщення, розташовані у м. Чернігові по вул. Борисенка, 47, зазначені у матеріалах інвентаризаційної справи № 18494, виготовленої Чернігівським МБТІ під назвами та літерами:

- адмінбудівля площею 293,1 кв. м. (літера А-2);

- підвал площею 1124,6 кв. м. (літера Б-п);

- склад площею 1125,1 кв. м. (літера Б-1);

- склад площею 458,2 кв. м. (літера В-1);

- склад площею 153,7 кв. м. (літера Г-1);

- склад площею 345,8 кв. м. (літера Д-1).

Стягнути з комунального підприємства „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації (м. Чернігів, пр-т Перемоги, 33, код 03358162) на користь Чернігівської обласної спілки споживчих товариств (м. Чернігів, пр-т Перемоги, 139, код 01775660) 85 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення підписаний 05.02.2007р.

Суддя С.І. Михайлюк

06.02.08