Court ruling № 134305621, 23.02.2026, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.02.2026
Case No.
180/1664/25
Document №
134305621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 180/1664/25

2-о/180/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Петренко Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Марганецької міської ради, Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства.

13.02.2026 року від представника заявника - адвоката Петренко І. В. на адресу суду надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, в якому вона просить проводити судові засідання за цією справою в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника - адвоката Петренко І. В. задовольнити та провести судове засідання за її участі, призначене на 25 лютого 2026 року на 10 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника - адвоката Петренко Ірини Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд міста Дніпра задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Марганецької міської ради, Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства призначене на 25 лютого 2026 року о 10 годині 30 хвилин, проводити в режимі відеоконференції між Марганецьким міським судом Дніпропетровської області та Шевченківським районним судом міста Дніпра (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Шевченківському районному суду міста Дніпра забезпечити проведення судового засідання за участю представника заявника - адвоката Петренко Ірини Володимирівни в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду міста Дніпра встановити особу представника заявника - адвоката Петренко Ірини Володимирівни, вручити пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

В судове засідання викликати учасників справи, яким невідкладно надіслати копію даної ухвали.

Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду міста Дніпра для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Ю. А. Тананайська

Часті запитання

Який тип судового документу № 134305621 ?

Документ № 134305621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134305621 ?

Дата ухвалення - 23.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134305621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134305621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134305621, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 134305621, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 134305621 refers to case No. 180/1664/25

This decision relates to case No. 180/1664/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134305620
Next document : 134350145