Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
з питань забезпечення позову
19.02.2026
Справа № 522/2219/26-Е
Провадження № 2-з/522/129/26
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась через електронний суд з позовом до ОСОБА_2 , Національного університету «Одеська політехніка» про відшкодування матеріальної та майнової шкоди. Ціна позову 101 500 грн.
Разом з позовом позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити відчуження квартири, що належить ОСОБА_2 та заборонити реєстраційні дії щодо цієї квартири.
Згідно з ч.6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн. на дату звернення до суду)
До заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ярема Х.С.
The court decision No. 134299840, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/2219/26-Е. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: