Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/6347/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадженя цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, стягнути з відповідача на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 16 833,58 грн., та судові витрати в розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.11.2025 року відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, 29.12.2025 року надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, також представник просив суд повернути сплачений судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що заборгованість була погашена відповідачем, а отже відсутній предмет спору.
Також згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжної інструкції № 29026767 від 03.11.2025 року, отримувач: ГУК в Од.обл./смт Овідіополь/22030101, код отримувача: 37607526, рах. UA 07 899998 0313181206000015704, сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
За таких обставин провадження у справі № 509/6347/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за спожитий природний газ належить закрити, а сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. повернути позивачу
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями), п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі № 509/6347/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за спожитий природний газ закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути з Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ: 40121452), судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений у АТ «Кредобанк» за квитанцією № 29026767 від 03.11.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І.Бочаров
The court decision No. 134299835, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/6347/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: