Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/54/23 Провадження № 1-кп/486/29/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Південноукраїнську клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12020150000000321 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження №12020150000000321 від 05.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
09.04.2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №171 від 10.10.2025 року Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №486/54/23.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 року головуючим суддею у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.10.2025 року матеріали кримінального провадження №12020150000000321 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та просив суд його задовольнити.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 , який є батьком обвинуваченого ОСОБА_5 зазначив, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження отримав та ознайомився з ним, проти закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю сина ОСОБА_5 не заперечував, на виправдувальному вироку не наполягає, однак бажає повернути заставу, яка була внесена згідно ухвали суду.
Будь-яких інших заяв або клопотань про продовження слухання справи з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 від близьких родичів до суду не надходило.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00050407492 від 02.04.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 41 рік, про що 07.03.2025 року складено актовий запис №147.
Отже, враховуючи, що обвинувачений помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження №12020150000000321 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 284, 350, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №12020150000000321 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заставу, внесену 17.06.2021 року (квитанція №0.0.2164637382.1 від 17.06.2021 року), платник ОСОБА_7 , у розмірі 181 600 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області, код: 26299835, банк одержувача - Державна казначейська служба України м. Київ, призначення платежу застава від ОСОБА_7 згідно ухвали ЦРС м. Миколаєва по справі № 490/1430/21 за ОСОБА_5 - повернути заставодавцю ОСОБА_7 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Cуддя ОСОБА_1
The court decision No. 134298680, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 486/54/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: