Court ruling № 134296765, 24.02.2026, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 399/1099/25

провадження № 1-кп/399/22/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025121070000628 від 01.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сморжів Рівненського району Рівненської області, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 24.02.2026 року на 09:05 год. обвинувачена не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, яка наявна при матеріалах кримінального провадження. Жодних заяв, клопотань до суду не направила, причин неявки суду не повідомила. Номер телефону обвинуваченої в матеріалах справи відсутній.

Прокурор в судовому засіданні вважала за неможливе проводити судове засідання за відсутності обвинуваченої, оскільки її участь в судовому засіданні є обов`язкова. Заявила клопотання про застосування до обвинуваченої примусового приводу, з огляду на те, що обвинувачена належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, проте не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки.

Нормами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, що, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що обвинувачена зобов`язана з`явитися до суду, оскільки явка обвинуваченої особи в судове засідання обов`язкова, 06.02.2026 року повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить розписка, яка наявна при матеріалах кримінального провадження, проте в судове засідання не з`явилася, жодних заяв, клопотань не надіслала, причин неявки суду не повідомила, суд доходить висновку про примусовий привід обвинуваченої до суду.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти до 14:20 год. 26.02.2026 року з повторним викликом учасників судового провадження.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сморжів Рівненського району Рівненської області, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання призначене на 14:20 год. 26.02.2026 року.

Копію ухвали суду негайно надіслати для виконання начальнику Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1