Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18209/25-к
пр. 1-в-363/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу, адвоката: ОСОБА_3 ,
прокурора: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність Київської обласної прокуратури, що полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження № 42023110000000330 від 27.09.2023 року, -
На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність Київської обласної прокуратури, що полягає у не розгляді клопотання в межах кримінального провадження № 42023110000000330 від 27.09.2023 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 09 хв. 11.02.2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 134291107, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/18209/25-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: