ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. СЕВАСТОПОЛЯ
перша інстанція
код суду 2702
справа № 2н-301/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
20 грудня 2010 року м. Севастополь
Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Лугвіщик А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-23» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі.
Відповідно до ст. 179 Житлового Кодексу України, п. 17 «Правил користування жилими приміщеннями і прибудинковими територіями», ст. 95 98, ст. 102 105 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-23» Севастопольської міської Ради, яке розташоване за адресою: 99059, м. Севастополь, вул. Г.Бреста, 45, р/р 26004947586751 в Кримський республіканський філіал АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополя, МФО 324010, ОКПО 20675220, заборгованість по квартирній платі у розмірі 1148,12 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-23» Севастопольської міської Ради, яке розташоване за адресою: 99059, м. Севастополь, вул. Г.Бреста, 45, р/р 26004947586751 в Кримський республіканський філіал АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополя, МФО 324010, ОКПО 20675220, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн . і на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 13429107, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-301/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: