Decision № 134290213, 23.02.2026, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.02.2026
Case No.
587/5725/25
Document №
134290213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/5725/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 31.10.2022 р. між АТ «Таскомбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 002/17691614-СК_SB, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 30000,00гривень. В порушення умов договору відповідачка зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 20.05.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 57766 грн. 59 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, а тому представник позивача просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 002/17691614-СК_SB від 31.10.2022 р. у сумі 57766 грн. 59 коп. та понесені судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2022 р. між АТ «Таскомбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002/17691614-СК_SB, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 30000 грн. 00 коп., строком на 12 місяців, з автоматичною пролонгацією, зі сплатою річних процентів 59,00 % від суми боргу за договором (матеріали електронної справи).

Відповідачка свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 20.05.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 57766 грн. 59 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) у сумі 29988 грн. 95 коп.; заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) у сумі 27777 грн. 64 коп. (матеріли електронної справи)

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002/17691614-СК_SB від 31.10.2022 р. у сумі 57766 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, заборгованість за кредитним договором № 002/17691614-СК_SB від 31.10.2022 р. у сумі 57766 (п`ятдесят сім тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134290213 ?

Документ № 134290213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 134290213 ?

Дата ухвалення - 23.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134290213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134290213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134290213, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 134290213, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 134290213 refers to case No. 587/5725/25

This decision relates to case No. 587/5725/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134290211
Next document : 134318668