Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/15266/25
Провадження № 2/592/263/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Литовченка О.В.,
за участю секретаря - Соляник Є.О.,
розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (м. Суми майдан Незалежності, 2) про визнання права власності,
встановив:
В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.
23.02.2026 до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме:
Витребувати у Департаменте забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вулиця Садова, буд. 33, dresurs@smr.qov.ua) оригінал інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40003, Україна, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32, sumy@land.gov.ua):
- документи, що посвідчують право на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером 5910136600:19:028:0002 в електронному вигляді (файли in4, *xml) з Національної кадастрової системи в системі координат НОМЕР_1;
- надати оригінал Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 5910136600:19:028:0002;
- оригінал технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Згідно положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 223 ЦПК України, суд
постановив:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11-30 години 10 березня 2026 року.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Департаменте забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вулиця Садова, буд. 33, dresurs@smr.qov.ua) оригінал інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40003, Україна, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32, sumy@land.gov.ua):
- документи, що посвідчують право на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером 5910136600:19:028:0002 в електронному вигляді (файли in4, *xml) з Національної кадастрової системи в системі координат НОМЕР_1;
- надати оригінал Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 5910136600:19:028:0002;
- оригінал технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (ч. 3 ст. 148 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1806/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО
The court decision No. 134289947, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/15266/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: