Court ruling № 1342892, 30.01.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.01.2008
Case No.
12/336-07
Document №
1342892
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"30" січня 2008 р. Справа № 12/336-07

за позовом: Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Р.Скалецького, 17, ідент.код 26286152)

до:Прокуратури Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) та

Прокуратури Томашпільського району Вінницької області (24200, Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45)

3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Томашпільський районний суд Вінницької області (24200, Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45, ідент.код 02895018)

3-я особа на стороні відповідача - Томашпільська селищна рада ( 24200 смт. Томашпіль, вул. Ленінського комсомолу,3).

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання відповідачів до звільнення приміщення по вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль Вінницької області

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача : Дернова В.В.- за довіреністю

відповідачів : Колівошко С.М.- за дорученням

3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог Томашпільського районного суду Вінницької області - Трач В.П.- за довіреністю;

3-ї особи на стороні відповідача - Томашпільська селищна рада - Щербатий А.І.- за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання відповідачів до звільнення приміщення по вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль Вінницької області.

Ухвалою суду від 31.10.2007 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 22.11.2207 року.

Ухвалою суду від 22.11.2007 року розгляд справи, в зв"язку з ненаданням доказів по справі та неявкою представників відкладено на 18.12.2007 року, та ухвалою від 18.12.07р. на 24.01.08р.

В судовому засіданні 24.01.08р. представник відповідачів подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв"язку з поданням позову до Вінницького окружного адміністративного суду про визнання недійсним свідоцтва про право власності, на приміщення, що є предметом спору у справі № 12/336-07.

Представники позивача і 3-ї особи Томашпільського районного суду Вінницької області проти клопотання заперечили, зазначили, що немає ухвали суду про відкриття провадження у справі за позовною заявою, на якій грунтується клопотання..

Представник 3-ї особи на стороні відповідача - Томашпільська селищна рада проти клопотання заперечив, вважає його безпідставним і необгрунтованим.

В судовому засіданні 24.01.08р. було оголошено перерву для надання додаткових доказів по справі та з"ясування питання щодо прийняття позовної заяви Вінницьким окружним адміністративним судом до 28.01.2008 року.

28.01.08р. представником 3-ї особи на стороні відповідача Томашпільської селищної ради надано ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Вінницької області до Виконкому Томашпільської селищної ради, 3-тя особа на стороні відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, виданого Томашпільською селищною радою, згідно з рішенням виконкому Томашпільської селищної ради № 272 від 22.11.2005 року на будинок правосуддя та господарські будівлі по вул. Леніна, 45 в смт. Томашполі. Також ним надано рішення Томашпільської селищної ради 15 сесії 5 скликання від 25.01.08р. про відмову у задоволенні протесту прокурора щодо протиправності рішення виконавчого комітету Томашпільської селищної ради № 272 від 22.11.2005р. "Про оформлення права власності на будинок правосуддя та господарські будівлі по вул. Леніна, 45 в смт. Томашполі Томашпільському районному суду".

З огляду на наведене судом відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі, у зв"язку з поданням позову до Вінницького окружного адміністративного суду про визнання недійсним свідоцтва про право власності на приміщення, що є предметом спору у справі № 12/336-07.

У зв"язку з ненаданням сторонами необхідних для вирішення справи доказів, було оголошено перерву до 30.01.08р.

В судовому засіданні 30.01.08р. представником відповідачів заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 12/336-07, у зв"язку з поданням позову до господарського суду Вінницької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, на приміщення, що є предметом спору у даній справі.

Оглядом господарської справи № 9/18-08 було встановлено, що прокуратурою Вінницької області подано позов до виконкому Томашпільської селищної ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, на приміщення, що є предметом спору у справі № 12/336-07. Ухвалою від 30.01.08р. даний позов прийнято до розгляду у справі № 9/18-08.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Позовні вимоги Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області у справі № 12/336-07 мотивовано порушенням відповідачем прав позивача як власника приміщення згідно свідоцтва про право власності від 15.12.2005 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Томашпільської селищної ради № 272 від 22.11.2005р.

У господарській справі № 9/18-08 розглядається спір про скасування вказаного свідоцтва про право власності, як виданого з порушенням законодавства. Тому розгляд справи № 12/336-07 до вирішення по суті господарської справи № 9/18-08 неможливий.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Провадження у господарській справі № 12/336-07 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 9/18-08.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 12/336-07.

Копію ухвали надіслати сторонам і 3-м особам.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1342892 ?

Документ № 1342892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1342892 ?

Дата ухвалення - 30.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1342892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1342892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1342892, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1342892, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1342892 refers to case No. 12/336-07

This decision relates to case No. 12/336-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1342761
Next document : 1343056