Court ruling № 134287551, 20.02.2026, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 554/4788/24

Провадження № 2/553/92/2026

У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2026м. Полтава

Подільський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засіданні Чоповда А.В.

представника позивача Полуніної К.А. ,

представника відповідача ТОВ «Останній Бастіон» адвоката Панченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній Бастіон» про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м.Полтави перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена головуючому судді Крючко Н.І.

Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 12.11.2025 визначено витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" (Директор: Разиграєва Наталя Олександрівна; Код ЄДРПОУ:45708353; місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5; адреса для листування: відділення Нової пошти № 4, м. Ужгород, Закарпатська область, отримувач - ТОВ "Центр компетенції з формування доказів у мережі Інтернет "ВЕБ-ФІКС" (код ЄДРПОУ: 45708353), тел.: НОМЕР_1; адреса електронної пошти: office@web-fix.center; телефони: НОМЕР_1 (WhatsApp, Telegram, Viber) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3:

- належним чином завірену копію Порядку надання послуг з видачі звітів за результатами проведеної фіксації і дослідження змісту веб - сторінок у мережі Інтернет та довідок з відомостями про власників веб - сайта/реєстрантів доменних імен або інформацією про їх встановлення, затверджених наказом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" № 12 від 18.12.2024 року;

-коли та у кого Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" витребувало відповідно до законодавства дані про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб - сайту: https//ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет?

-належним чином завірену копію документа з даними про володіння облікового запису, що використовується для розміщення веб - сайту: https//ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет, яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" мало у своєму розпорядженні станом на 2025 рік, в тому числі станом на 27.10.2025 року;

- інформацію, чи мало станом на 27.10.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" в своєму розпорядженні дані про реєстранта доменного ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про отримуваача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб - сайту: https//ІНФОРМАЦІЯ_1 на спеціалізованому веб - сервісу та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет? Якщо так, надати відповідні документи;

-докази акредитації Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" для надання послуг, пов`язаних з фіксацією поширення інформації в мережі Інтернет Об`єднанням підприємств "Український мережевий інформаційний центр".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025, на підставі розпорядження керівника апарату Подільського районного суду м. Полтави від 10.12.2025 № 484, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справа передана головуючому судді Ткачуку Ю.А.

Ухвалою суду від 15.12.2025 справа прийнята до провадження судді Ткачука Ю.А., вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Панченко О.О. заявила клопотання про повторне витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" інформацію, раніше витребувану ухвалою суду від.12.11.2025, у зв`язку із її невиконанням.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Полуніна К.А, щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 12.11.2025 визначено витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" інформацію на підтвердження належність вебсайту https://ІНФОРМАЦІЯ_1 саме ТОВ «Останній Бастіон».

Копію ухвали 17.11.2025 спрямовано судом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" для виконання та зазначено про необхідність надати витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду. .

Однак, поштове відправлення було повернуто до суду 08.12.2025 з відміткою про повернення у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, з метою встановлення дійного власника сайту ТОВ «Останній Бастіон», суд приходить до обгрунтованого висновку про необхідність витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" , які є необхідними для ухвалення повного та об`єктивного рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84,107, 258, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ "Останній Бастіон" - адвоката Панченко О.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" (Директор: Разиграєва Наталя Олександрівна; Код ЄДРПОУ:45708353; місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5; адреса для листування: відділення Нової пошти № 4, м. Ужгород, Закарпатська область, отримувач - ТОВ "Центр компетенції з формування доказів у мережі Інтернет "ВЕБ-ФІКС" (код ЄДРПОУ: 45708353), тел.: НОМЕР_1; адреса електронної пошти: office@web-fix.center; телефони: НОМЕР_1 (WhatsApp, Telegram, Viber) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3:

- належним чином завірену копію Порядку надання послуг з видачі звітів за результатами проведеної фіксації і дослідження змісту веб - сторінок у мережі Інтернет та довідок з відомостями про власників веб - сайта/реєстрантів доменних імен або інформацією про їх встановлення, затверджених наказом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" № 12 від 18.12.2024 року;

-коли та у кого Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" витребувало відповідно до законодавства дані про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб - сайту: https//ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет?

-належним чином завірену копію документа з даними про володіння облікового запису, що використовується для розміщення веб - сайту: https//ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет, яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" мало у своєму розпорядженні станом на 2025 рік, в тому числі станом на 27.10.2025 року;

- інформацію, чи мало станом на 27.10.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" в своєму розпорядженні дані про реєстранта доменного ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про отримуваача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб - сайту: https//ІНФОРМАЦІЯ_1 на спеціалізованому веб - сервісу та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет? Якщо так, надати відповідні документи;

-докази акредитації Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" для надання послуг, пов`язаних з фіксацією поширення інформації в мережі Інтернет Об`єднанням підприємств "Український мережевий інформаційний центр".

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр компетенції з формування доказів у мережі інтернет "ВЕБ - ФІКС" для виконання.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук