Court ruling № 134287547, 23.02.2026, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Справа № 553/4444/24

Провадження № 1-кп/553/341/2026

У Х В А Л А

23.02.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої юридичної особи Акціонерного товариства «Харківобленерго» - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні №12021220060000152 від 05.02.2021, №12020220060000653 від 02.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Подільського районного суду міста Полтави перебуває об`єднане кримінальне провадження №12021220060000152 від 05.02.2021, №12020220060000653 від 02.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 15:30 год. 16.03.2026.

17.02.2026 від представника потерпілої особи АТ «Харківобленерго» - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 16.03.2026 та усіх наступних судових засідань у вказаній справі за її участі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду. Вказала про неможливість забезпечення явки уповноваженого представника товариства на судове засідання 16.03.2026, що обумовлено небезпекою та загрозою життю у зв`язку з веденням бойових дій на території м. Харків та Харківської області.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до частин 1 та 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Пунктами 3, 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, визначено, що ЄСІТС забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

У зв`язку з неможливістю прибуття представника потерпілої особи АТ «Харківобленерго» - ОСОБА_2 до зали судових засідань Подільського районного суду міста Полтави, належить призначити судові засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Проведення судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні №12021220060000152 від 05.02.2021, №12020220060000653 від 02.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначеного на 16.03.2026 о 15:30 год. та усіх наступних судових засідань у вказаній справі, здійснювати між Подільським районним судом міста Полтави та представником потерпілої особи Акціонерного товариства «Харківобленерго» - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1