Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/3276/25
номер провадження 2-а/531/3/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Герцова О. М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Жолонка Олександра Валерійовича до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №6388852 від 21.12.2025 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Жолонка Олександра Валерійовича до Департамент патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №6388852 від 21.12.2025 року - задоволено.
При направленні рішення виявлено описки, а саме помилково зазначено абзац «Разом з тим, суд звертає увагу і на те, що у провину ставиться керування автомобілем з номерним знаком закритим стороннім предметом, а саме фаркоп, що не дало змоги прочитати номерний знак, однак правопорушення кваліфіковано, як керування водієм транспортним засобом з номерним знаком, що не належить цьому засобу».
Разом з тим, в абзаці 30 описової та мотивувальної частини рішення суду замість прізвища, ім`я та по батькові водія « ОСОБА_1 » вказано «Особа 1».
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення описок, допущених по тексту рішення Карлівського районного суду Полтавської області у справі № 531/3276/25 від 16 лютого 2026 року.
Абзац «Разом з тим, суд звертає увагу і на те, що у провину ставиться керування автомобілем з номерним знаком закритим стороннім предметом, а саме фаркоп, що не дало змоги прочитати номерний знак, однак правопорушення кваліфіковано, як керування водієм транспортним засобом з номерним знаком, що не належить цьому засобу» -виключити.
В абзаці 30 описової та мотивувальної частини рішення суду формулювання «Особа 1» замінити на прізвище, ім`я та по батькові водія « ОСОБА_1 »
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Герцов
The court decision No. 134287424, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 531/3276/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: