Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/77/26
Провадження № 2/378/216/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року селище Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 4 лютого 2026 року про надання строку для виправлення недоліків по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною позовною заявою звернулося ГУ ПФУ у Київській області, просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ГУ ПФУ у Київській області заподіяну шкоду у розмірі 3527,61 грн..
Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 4 лютого 2026 року заяву ГУ ПФУ у Київській області залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідає за змістом загальним вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, в позовній заяві не зазначено та не додано доказів того, що відповідач зверталася з заявою про призначення субсидії, що субсидія була їй нарахована і по який час, та остання отримувала субсидію. Також, позовна заява, подана позивачем, є нечитабельною, а саме відсутні пробіли між словами.
Крім того, позивачем всупереч ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а саме не доплачено судовий збір у розмірі 300 грн. та не надано суду оригінал відповідної квитанції.
4 лютого 2026 року вказана ухвала, будучи сформованою в системі «Електронний суд», в електронному вигляді була надіслана ГУ ПФУ у Київській області, та, відповідно до довідки про доставку електронного документу, 12 лютого 2026 року доставлена до електронного кабінету ГУ ПФУ у Київській області та представнику ОСОБА_2 .
Враховуючи, що наданий позивачу строк для усунення недоліків закінчився 18.02.2026, проте станом на 23.02.2026 ГУ ПФУ у Київській області, не виправило вказаних в ухвалі судді від 4 лютого 2026 року недоліків, а саме: в позовній заяві не зазначено та не додано доказів того, що відповідач зверталася з заявою про призначення субсидії, що субсидія була їй нарахована і по який час, та остання отримувала субсидію; не надано читабельну копію позовної заяви; не доплачено судовий збір у розмірі 300 грн. та не надано суду оригінал відповідної квитанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, заяву ГУ ПФУ у Київській області слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 3 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Вважати позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, неподаною і повернути з усіма додатками Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений по платіжній інструкції № 254 від 16 січня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 23.02.2026.
Суддя Т. Н. Скороход
The court decision No. 134286220, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 378/77/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: