Court ruling № 134285830, 23.02.2026, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/3565/25

УХВАЛА

23 лютого 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Ткач Ірини Іванівни про її участь в судовому розгляді дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

До районного суду від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Ткач І.І. надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні, яке призначено на 24 лютого 2026 року, на 10-у годину, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, дистанційно у режимі відеоконференції із власних технічних засобів через неможливість прибути до суду у зв`язку зі значною віддаленістю місця розташування суду від місця здійснення її адвокатської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Ткач І.І. задовольнити та провести судове засідання, яке призначено на 24 лютого 2026 року, на 10-у годину, а також проводити подальші судові засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Ткач Ірини Іванівни задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, яке відбудеться 24 лютого 2026 року, о 10-й годині, а також проводити подальші судові засідання в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3, за участі представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Ткач Ірини Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО