Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
23 лютого 2026 року Справа № 480/922/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/922/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД НД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД НД" (40003, м. Суми, вул. Революції Гідності, 15, офіс 307) звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №01112680704 від 03 грудня 2025 року щодо відмови у бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість за серпень 2025 року на суму 5 098 901,00 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження по справі №480/922/26, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 17.03.2026 року о 10 год. 30 хв., встановлені строки для подання заяв по суті справи.
Представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи необхідність забезпечення сторонам передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити в подальшому розгляд справи №480/922/26 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №480/922/26 - задовольнити.
2. Провести судовий розгляд справи №480/922/26 в режимі відеоконференції 17.03.2026 о 10 год. 30 хв.
3. Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 205) за участю представника/представників позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД НД";
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» за участю представника/представників відповідача, Головного управління ДПС у м. Києві: ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 134281890, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 480/922/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: