Справа № 2-5534/10
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
17 листопада 2010 року Орджонікідзевский районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.
при секретарі – Кашура М.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснення виплат недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,
в с т а н о в и в :
В червні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, в якому просить зобов’язати відповідача нарахувати їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року до 31.12.2009 року в сумі 2620,01 грн., посилаючись на те, що вона є дитиною війни і згідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-1V від 18 листопада 2004 року з першого січня 2006 року їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Вказаний позов поданий до суду в порядку п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України.
Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № рп/2010 у справі № 1-40/2010, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.
Тобто вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З урахуванням викладеного, вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв’язку з чим слід закрити провадження у справі.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням викладеного, вимог п.5 ч.1 ст.83, п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачені ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8,5 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. належить повернути позивачу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 83, п. 4 ч. 2 ст. 83 п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснення виплат недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».
Роз’яснити ОСОБА_1, що розгляд справ вказаної категорії здійснюється в порядку адміністративного судочинства.
Зобов’язати УДКУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова (Код ЄДРПОУ УДК 24134604, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31411537700009, КБК 22090100) повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 8, 5 грн. ( за квитанцією № К111/4/49 від 04 червня 2010 р.) та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. (за квитанцією № К111/4/50 від 04 червня 2010 р.) (Код ЄДРПОУ УДК 24134604, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216259700009, КБКД 22050001).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 13427521, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-5534/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: