Court ruling № 134274232, 23.02.2026, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 673/1199/23

Провадження № 2-во/673/3/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 лютого 2026 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судових засідань Карабанової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду, в якій зазначила, що у вступній та резолютивній частинах рішення неправильно зазначено її найменування як позивача, а саме: замість правильного найменування ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_2 .

Так, 08.10.2025 року судом винесено рішення, яким позов ОСОБА_2 до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах, що належить сільськогосподарському об`єднанню пайщиків «Авангард» с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області.

Рішення набрало законної сили 11.11.2025 року.

Так, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Із змісту вступної та резолютивної частин рішення суду вбачається, що найменування позивача зазначено неправильно, а саме: замість правильного ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_2 .

Наведене свідчить про те, що у вступній та резолютивній частині рішення судом допущено описку в зазначені найменування позивача, а тому така підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.10.2025 року у справі №673/1199/23, вказавши найменування позивача ОСОБА_1 .

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Деражнянського районного суду, виклавши її в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яким є право на земельну частку (пай) розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах, що належить сільськогосподарському об`єднанню пайщиків «Авангард» с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 23.02.2026 року.

Суддя: О. С. Дворнін