Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про повідомлення
23 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/176/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
2) Відділу освіти, молоді та спорту Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 101 955,26 грн,
У порядку ст. 120, 121, 216 ГПК України, господарський суд
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. Гришковецьку селищну раду Бердичівського району Житомирської області та Відділ освіти, молоді та спорту Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про те, що в судовому засіданні 23.02.2026 суд оголосив перерву до 12 березня 2026 р. о 10:00 .
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
- позивачу - через систему "Електронний суд";
2- відповідачу2 - рек.з пов.
The court decision No. 134264382, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/176/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: