Court ruling № 134264362, 23.02.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.02.2026
Case No.
906/181/26
Document №
134264362
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/181/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріанна Фудз"

до ОСОБА_1

про стягнення 92 421,88грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріанна Фудз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 92 421,88грн, з яких: 63 572,74грн основний борг, 15 871,30грн пеня, 10 256,40грн 20% річних, 2 721,44грн інфляційні нарахування.

Разом з тим, позивач відповідно до п.4 прохальної частини позовної заяви просить донарахувати суму пені на дату прийняття рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №145/08/22 від 15.08.2022 в частині оплати поставленого товару.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 525, 526, 546, 549, 625, 692 Цивільного кодексу України.

Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі, або квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Позов подано в електронній формі, проте у відповідача відсутній Електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".

В позовних матеріалах наявний опис вкладення до цінного листа від 13.02.2026 та поштова накладна №0306507823825 від 13.02.2026 про надсилання позовної заяви з доданими документами ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді №2345696 від 16.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру судом встановлено, що 09.02.2026 ОСОБА_1 змінила свою адресу реєстрації, якою наразі є: АДРЕСА_2 .

Надані суду опис вкладення до цінного листа та поштова накладна про надсилання позовної заяви з доданими документами ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , не можуть бути розцінені судом як виконання позивачем обов`язку щодо направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 1 ч.1 ст.164 ГПК України.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів листом із описом вкладення на належну адресу реєстрації місця проживання.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фріанна Фудз" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів за належною адресою реєстрації місця проживання.

4. Роз`яснити ТОВ "Фріанна Фудз", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

Часті запитання

Який тип судового документу № 134264362 ?

Документ № 134264362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134264362 ?

Дата ухвалення - 23.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134264362 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134264362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134264362, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 134264362, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 134264362 refers to case No. 906/181/26

This decision relates to case No. 906/181/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134264361
Next document : 134264363