Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1060/25
Провадження № 2-сз/634/4/26
"23" лютого 2026 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді: Єрьоміної О.В., при секретарі: Литвиненко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
20.02.2026 року на до суду надійшла вищевказана заява.
Дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.02.2026 року провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідач по справі помер до відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи судом вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Враховуючи викладене, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», 260-261 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченка Марії Миколаївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Зобов`язати ГУК Харків обл/СТГ Сахновщ/22030101 повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (отримувач ТОВ «Коллект Центр», МФО 300528, ЄДРПОУ 44276926, НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «ОТП БАНК» в м. Київ ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн за платіжним дорученням № 0563540013 від 10.10.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 134262829, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 634/1060/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: