Court ruling № 13425810, 10.01.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "10" січня 2011 р.                                                                      Справа №12/126

За позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького спеціалізованого воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної спеціальної (воєнізованої) гірничорятувальної (аварійно-рятувальної) служби Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи м.Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопром” м.Новодністровськ

про стягнення 80959,62 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача –Іванов С.В. –представник (довіреність від 20.09.2010 року), Казюк О.Т. –представник (довіреність від 31.12.2010 року)

Від відповідача –Кобильчук О.А. –юрисконсульт (довіреність №24 від 29.12.2010 року)

В засіданні приймали участь: прокурор Мельничук Н.І. СУТЬ СПОРУ: прокурор Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецького спеціалізованого воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної спеціальної (воєнізованої) гірничорятувальної (аварійно-рятувальної) служби Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи м.Чернівці звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопром” м.Новодністровськ про стягнення 80959,62 грн. заборгованості, що виникла у результаті несплати відповідачем послуг у листопаді 2009 року –вересні 2010 року згідно умов договору №275/1 від 29.12.2007 року.

У судовому засіданні позивач повідомив про сплату боргу, що мало місце після порушення провадження у справі.

Відповідач підтвердив факт погашення боргу.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись пунктом 11 частини 1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопром”, ідентифікаційний код 31195398, 10 квартал, будинок управління, м.Новодністровськ у дохід Державного бюджету України –809,60 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя А.А. Бутирський