ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" січня 2011 р.
Справа № 8/1583
За позовом в.о. прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Ярмолинецької районної ради, смт.Ярмолинці Хмельницької області
до спеціального науково-реставраційного проектно-будівельно-виробничого акціонерного товариства закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області
про стягнення 249944 грн. зайво перерахованих коштів (відстрочка виконання рішення)
Суддя М.В. Смаровоз
Представники осіб, що беруть участь у справі: не викликались.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.01.2010р. у справі № 8/1583, яке набрало чинності, позов задоволено, вирішено стягнути зі спеціального науково-реставраційного проектно-будівельно-виробничого акціонерного товариства закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація" (м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. Заводська, 5, код 21338424) на користь Ярмолинецької районної ради (смт.Ярмолинці Хмельницької області, площа 600-річчя Ярмолинець, 1, код 04060683) для зарахування до Державного бюджету України (на рахунок № 31119102700590, одержувач платежу: УДК в Ярмолинецькому районі, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 23575176, код платежу: 21080600) 249944 грн. зайво перерахованих коштів; стягнути зі спеціального науково-реставраційного проектно-будівельно-виробничого акціонерного товариства закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація" (м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. Заводська, 5, код 21338424) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 2499,44 грн.; в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. Видано накази.
Спеціальним науково-реставраційним проектно-будівельно-виробничим акціонерним товариством закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація" подано до господарського суду заяву від 05.01.2011р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі №8/1583 від 27.01.2010 р.
У зв’язку з вищевикладеним, необхідно призначити розгляд у судовому засіданні заяви спеціального науково-реставраційного проектно-будівельно-виробничого акціонерного товариства закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області від 05.01.2011р. про відстрочку виконання рішення суду по справі № 8/1583 від 27.01.2010р.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд у судовому засіданні заяви спеціального науково-реставраційного проектно-будівельно-виробничого акціонерного товариства закритого типу "Кам'янець-Подільськ-Реставрація", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області від 05.01.2011р. про відстрочку виконання рішення суду по справі № 8/1583 від 27.01.2010р. призначити на 17.01.2011р. на 11 год. 00 хв.
Явка повноважних представників сторін та прокуратури в засідання суду обов'язкова.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруковано 5 прим.:
1 –до справи;
2 –позивачу;
3 –відповідачу,
4,5- прокуратура.
The court decision No. 13425720, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 8/1583. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: