Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"10" січня 2011 р.Справа № 4/378-Б За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі м. Ізяслав.
Відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції м. Ізяслав.
до Відкритого акціонерного товариства "Ізяславське автопідприємство - 16840" м. Ізяслав.
про визнання банкрутом ( розгляд заяви територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області про визнання поточних грошових вимог в розмірі 1700 грн. )
Суддя Баула Л.П.
Представники:
кредитора: не з"явився
Арбітражний керуючий - ліквідатор Кунашенко В.І.
Ухвалою господарського суду від 14.12.2007 року порушено провадження по справі №4/378-Б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
З метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів у газеті “Голос України” від 07.02.2008р. № 24 (4274) вміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 01.04.2008 року затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 26.08.2008 року затверджено план санації відкритого акціонерного товариства „Ізяславське автотранспортне підприємство” , м. Ізяслав.
Постановою суду від 11.09.2009 року відкрите акціонерне товариство "Ізяславське автопідприємство-16840" м. Ізяслав, ідентифікаційний код 03119339 визнано банкрутом, припинено процедуру санації, відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі строком на дванадцять місяців з дня прийняття даної постанови та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кунашенко Василя Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.04.2007 року) АДРЕСА_1, зобовязано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність. Щомісячно подавати інформацію господарському суду про проведену роботу.
23.12.2010 року на розгляд господарського суду Хмельницьким транспортним прокурором в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області подано заяву про визнання поточних грошових вимог в розмірі 1700 грн.
Вказані вимоги підтверджуються постановою від 22.06.2009 року про накладення адміністративного штрафу в розмірі 1700 грн., яка боржником не оскаржена та виконавчим листом Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2009 р. про стягнення вказаної суми.
Ліквідатор заявлені вимоги визнає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вищезазначену заяву задовольнити.
Керуючись ст. 23 Закону ст. 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
Заяву Хмельницького транспортного прокурора в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до боржника в сумі 1700 грн. задовольнити.
Визнати поточні вимоги територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області в сумі 1700 грн. до боржника відкритого акціонерного товариства "Ізяславське автопідприємство - 16840" м. Ізяслав, вул.Онищука, 11, код ЄДРПОУ 03119339.
Зобовязати ліквідатора врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами згідно черговості визначеної ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
Копії ухвали надіслати: ліквідатору, територіальному управлінню Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області (м. Хмельницький вул.Соборна,75), Хмельницькій транспортній прокуратурі.
СуддяБаула Л.П.
Віддруковано 4 прим.
The court decision No. 13425698, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 4/378-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: