Court ruling № 134253949, 09.02.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
09.02.2026
Case No.
212/13225/25
Document №
134253949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/13225/25

2/212/1226/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Феняк О.Р., за участю секретаря судового засідання Луценко А.С., представника ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» Єфремової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» про відшкодування матеріальної шкоди завданої професійним захворюванням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває на розгляді зазначена цивільна справа яка призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому зазначено, що для своєчасного та оперативного виконання судового рішення у випадку задоволення позову, позивач мав надати суду інформацію про актуальні банківські реквізити, які можуть бути використані відповідачем для виконання судового рішення, однак в матеріалах цивільної справи така інформація відсутня.

На підставі вказаного, посилаючись на ст.83 ЦПК України, представник відповідача просить витребувати у ОСОБА_1 інформацію видану банківською установою довідку про наявність у нього рахунку для поповнення.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засідання представник відповідача просила задовольнити клопотання про витребовування доказів, з наведених в ньому підстав.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Довлідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, суди, у разі неможливості самостійного надання доказів учасником справи, наділені повноваженнями щодо їх витребування на підставі обґрунтованого клопотання такого учасника або за власною ініціативою.

Це повноваження судів реалізуються у межах процесу з метою забезпечення офіційного, повного і всебічного з`ясування всіх обставин у справі як однієї з основних засад (принципів) судочинства і не може бути делеговано іншому органу чи посадовій особі, обмежене або припинене навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Вимога суду про витребування доказів за клопотанням учасника справи оформлюється шляхом постановлення ухвали окремим документом і таке судове рішення є обов`язковим до виконання, а будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За положенням ч. 1 ст. 1076 ЦК України відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

На підставі вказаного суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Єфремової Т.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), видану банківською установою довідку про наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківського рахунку для поповнення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Р. Феняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 134253949 ?

Документ № 134253949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134253949 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134253949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134253949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134253949, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 134253949, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 134253949 refers to case No. 212/13225/25

This decision relates to case No. 212/13225/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134253946
Next document : 134254033