Справа 2-1259/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року с. Роздольне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого – судді Абеляшева О.В.,
при секретарі – Оголь О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Вимоги мотивовані тим, що 11.02.2008 року між Банком та ОСОБА_1, укладена кредитна угода про надання кредиту з лімітом суми у розмірі 19 400 грн., зі сплатою 22 % річних з терміном дії до 27.12 2010. ОСОБА_1, умови договору не виконує у зв’язку з чим у неї виникла заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача позові вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, на заочний розгляд справи згодна.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши сторони дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню по наступним правовим підставам.
Судом встановлено, що 11.02.2008 р., між Банком та ОСОБА_1, укладена кредитна угода № 0242003029ЕК/2008-02 про надання кредиту у розмірі 19 400 грн., зі сплатою 22 % річних з терміном дії до 27.12.2010.
Відповідно до умов кредитного договору п. 2.3 погашення заборгованості здійснюється щомісячно рівними частинами.
ОСОБА_1, зобов’язання за кредитною угодою не виконує, сплачував відсотки за користування кредитом, однак, суму кредиту не повертав, у зв’язку з чим заборгованість на 11.06.2010 р., складає – 19 162,21 грн., (3947,35 – заборгованість за поточною сумою кредиту; 15088,90 грн., - заборгованість по основної сумі кредиту, пеня за порушення строку сплати основної суми кредиту – 63,64 грн., пеня за порушення строку сплати відсотків за користуванням кредиту 62,32 грн.).
Згідно умов кредитної угоди п.п. 7.1 у разі невиконання умов кредитної угоди нараховується пеня.
Статтями 1054 та 1050 ЦК України передбачено, що порушення зобов’язання щодо повернення чергової суми кредиту дає право кредитору достроково вимагати повернення суми кредиту.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
При таких обставинах, давши аналіз усім доказам по справі, враховуючи той факт, що боржник не виконав зобов’язання перед банком суд вважає, що з боржника та поручителів слід стягнути солідарно на користь банку 19 162,21 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,88, 130, 212, 214, 215, 217, 218, 223, 209, 210, 224 – 228 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (т/р 373911573, МФО 324786, ЄДРПОУ 09805188) 19162,21 грн., заборгованість за кредитним договором; 191,62 грн., - судовий збір, 120 грн., - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя -
The court decision No. 13424967, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1259/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: