ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.01.11р.
Справа № 5005/162/2011
Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж,
м. Павлоград Дніпропетровської області
до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Дніпровська, 416",
м. Павлоград Дніпропетровської області
про зобов`язання укласти договір
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2010р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2010р. у справі № П35/13985-10 скасована та справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.01.11 р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування;
- надати докази укладення договору в добровільному порядку;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Л.П. Широбокова
The court decision No. 13424430, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5005/162/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: