Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/207/26
2/683/588/2026
У Х В А Л А
19 лютого 2026 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 27 січня 2026 року позовна заява залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Зазначену ухвалу о 09 год. 20 хв. 29 січня 2026 року отримано позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного документа в зареєстрований ним електронний кабінет.
Таким чином, останній день строку для усунення недоліків позовної заяви
09 лютого 2026 року.
Станом на 19 лютого 2026 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Ураховуючи викладене, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Андрощук
The court decision No. 134239061, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 683/207/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: