Court ruling № 134236331, 20.02.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/1305/26 2/335/1428/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі № 335/1305/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Скрима Валерії Анатоліївни, до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: Четверта запорізька державна нотаріальна особа, про зняття арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника Скрими В.А., звернулась до суду з позовною заявою, яку 19.02.2026 уточнила відповідно до ухвали суду від 12.02.2026, до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2 , третя особа: Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту майна.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 19.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Під час виготовлення наведеної ухвали було допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату відкриття провадження у справі, а саме вказано «12 лютого2026 року», замість вірної «19 лютого 2026». Крім цього, в ухвалі суду невірно зазначено третю особу у справі, а саме зазначено «Третя запорізька державна нотаріальна контора», замість вірної, яка була уточнена позивачем - «Четверта запорізька державна нотаріальна контора».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 19.02.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Скрима Валерії Анатоліївни, до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: Четверта запорізька державна нотаріальна особа, про зняття арешту майна, зазначивши вірну дату відкриття провадження у справі «19 лютого 2026 року» замість «12 лютого 2026 року», та третю особу у справі, а саме «Четверта запорізька державна нотаріальна контора», замість «Третя запорізька державна нотаріальна контора».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров