Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 червня 2010 року Справа № 2а-2064/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного
позову:Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ», м. Запоріжжя
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
про: визнання протиправним висновків акту та скасування рішень,
за участю представників сторін:
від позивача: Касьян О.П., діє на підставі довіреності №74юр від 25.05.2010;
Польнікова Н.В., діє на підставі довіреності №72юр від 25.05.2010;
від відповідача: Хорунжий Я.В., діє на підставі довіреності б/н від 12.10.2009,
Андросович Г.Є., діє на підставі довіреності б/н від 27.07.2009;
Мельник В.І., діє на підставі довіреності б/н від 01.06.2010, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати протиправними висновки акту перевірки №363/08-02/14307794 від 25 грудня 2009 року, щодо порушень законодавства при здійсненні операцій за зазначеними у позові контрактами та скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідача №0000190802 від 14 січня 2010 року та прийняте на його підставі рішення №0000190802 від 25 березня 2010 року в розмірі 4329597,75 гривень.
10 червня 2010 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення розгляду зазначеної справи для надання додаткових доказів, до терміну встановленого судом. Представники відповідача проти клопотання не заперечують.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд ,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а-2064/10/0870 30 червня 2010 року.
Наступне судове засідання призначити
на 30 червня 2010 року до 10:00
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СуддяД.В. Татаринов
The court decision No. 13423232, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-2064/10/0870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.