Court ruling № 134222765, 19.02.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/9223/25

пр № 2/464/697/26

УХВАЛА

19 лютого 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

секретар судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне «СТИМУЛ-СИХІВ», Відділу «СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ» Сихівського району управління «СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

адвокат Секретар О.Л. звернулась до суду із позовом, в інтересах ОСОБА_4 , в якому просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 19 лютого 2026 року, не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Також, від представника третьої особи відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району надійшло клопотання про: виключення з числа третьої особи відділ «Служба у справах дітей» Сихівського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради; залучення як третьої особи Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування; витребування в Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган та піклування письмового висновку щодо розв`язання даного спору.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За положеннями ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи підставне та підлягає задоволенню.

Для правильного вирішення спору та залучення належної третьої особи необхідно виключити з числа третьої особи відділ «Служба у справах дітей» Сихівського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та залучити до участі у справі в якості третьої особи Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом.

Разом з тим, встановлено, що такий письмовий висновок в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки і піклування на виконання вимог ст.19 СК України, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, а також враховуючи неявку сторін, судове засідання необхідно відкласти.

Крім того, судом встановлено, що спірні правовідносини стосуються, зокрема, прав та обов`язків відповідачки ОСОБА_6 особисто, а також прав та законних інтересів її малолітньої дитини ОСОБА_7 , що зумовлює її участь у справі як самостійного відповідача, а також в інтересах дитини.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на наведене, а також з метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у даному спорі, суд приходить до висновку, про необхіднісь витребування у Державної прикордонної служби України (adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію чи перетинали державний кордон України ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період із листопада 2020 року по час виконання запиту та надати відомості із бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відносно фактів перетину останніх, зобов`язати позивача ОСОБА_4 подати суду оригінали актів, складених ТОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» та довідку про кількість зареєстрованих осіб у спірній квартирі, копії яких долучено до позову; зобов`язати ТОВ «Житлово-експлуатаційне «Стимул - Сихів» подати суду інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 , про що постановити ухвалу.

Керуючись ст.ст.53, 76, 189, 197, 198, 223, 240, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника третьої особи відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради - задоволити.

Виключити відділ «Служба у справах дітей» Сихівського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради з числа третьої особи.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Зобов`язати позивача ОСОБА_9 подати суду оригінали актів, складених ТОВ ЖЕП «СТИМУЛ-СИХІВ» та довідку про кількість зареєстрованих осіб у спірній квартирі, копії яких долучено до позову.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне «СТИМУЛ-СИХІВ» подати суду інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувати у Державної прикордонної служби України (adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію чи перетинали державний кордон України ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період із листопада 2020 року по час виконання запиту та надати відомості із бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відносно фактів перетину останніх,

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_12 , з участю третіх осіб Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне «СТИМУЛ-СИХІВ», Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відкласти на 09 годину 30 хвилин 02 березня 2026 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК