Єдиний державний реєстр судових рішень ва № Справа № 367/1264/26
Провадження №2/367/4175/2026
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
18 лютого 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛІСОВА», в інтересах якого діє представник адвокат Широкопояс О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку,
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛІСОВА», в інтересах якого діє представник адвокат Широкопояс О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
17.02.2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За наявності заяви представника ОСББ «ЛІСОВА» про закриття провадження, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції № 128 від 27.01.2026 року, ОСББ «ЛІСОВА» за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 2662,40 грн. з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 247, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛІСОВА», в інтересах якого діє представник адвокат Широкопояс О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання багатоквартирного будинку.
Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЛІСОВА» (адреса: Київська обл., Бучанський р-н., м. Ірпінь, вул. Лісова, 42-44, ЄРДПОУ 42906205, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк») з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. згідно платіжної інструкції № 128 від 27.01.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю.В. Горбачова
The court decision No. 134221013, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 367/1264/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: