Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/28032/25 2/760/7814/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
28 січня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді Майстренка О.М., за участі секретаря судового засідання Крикуна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» (далі - позивач) звернулось до Солом`янського районного суду міста Києва з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 41738,03 грн, інфляційні нарахування у розмірі 5082,73 грн, 3 % річних у розмірі 1399,75 грн.
23 січня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача, у якій останній повідомив, що відповідач ОСОБА_1 сплатив позивачу заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі
47106,51 грн.
У зв`язку із вказаним представник позивача просить зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 41738,03 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у зв`язку з відсутністю в цій частині предмету спору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 41738,03 грн.
Роз`яснити позивачу, що внаслідок закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко
The court decision No. 134220116, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/28032/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: