Court ruling № 134205338, 05.02.2026, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.02.2026
Case No.
380/24588/25
Document №
134205338
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 380/24588/25 Провадження № 2-а/450/17/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ 00008095 від 25.09.2025 року, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. надійшли матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ 00008095 від 25.09.2025 року із ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п.4 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить скасувати постанову серії АВ 00008095 від 25.09.2025 року, однак така не долучена до позовної заяви.

Крім того, в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач не долучив до матеріалів справи документи, а саме: копію позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

Водночас у пункті 1 розділу позовної заяви позивач зазначає: «Копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи», однак фактично такі копії у матеріалах справи відсутні.

За ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви шляхом долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію оскаржуваної постанови, яка є предметом розгляду справи, а також копію позовної заяви з додатками, відповідно до кількості учасників справи (для відповідача), зазначити відомості про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 94, 123, 161, 196, 286 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ 00008095 від 25.09.2025 року, - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ 00008095 від 25.09.2025 року вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 134205338 ?

Документ № 134205338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134205338 ?

Дата ухвалення - 05.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134205338 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134205338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134205338, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 134205338, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 134205338 refers to case No. 380/24588/25

This decision relates to case No. 380/24588/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134205330
Next document : 134205339