Єдиний державний реєстр судових рішень
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19003, вул. Успенська, 22,м. Канів Черкаської області
№697/2645/25/1587/2026від 18.02.2026
Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району
Київська область, Бучанський район
с. Софіївська Борщагівка
провул. Шкільний, буд5
ssd_bsr@ukr.net
Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу ухвалу суду №697/2645/25 від 18.02.2026 про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ліплявської сільської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту, що має юридичне значення - для відому та виконання.
Додаток: ухвала суду № 697/2645/25 від 18.02.2026 на 2 аркушах, копія позовної заяви з додатками.
Суддя Канівського
міськрайонного суду Л. О. Колісник
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19003, вул. Успенська, 22,м. Канів Черкаської області
№697/2645/25/1587/2026від 18.02.2026
Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району
Київська область, Бучанський район
с. Софіївська Борщагівка
провул. Шкільний, буд5
ssd_bsr@ukr.net
Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу ухвалу суду №697/2645/25 від 18.02.2026 про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ліплявської сільської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту, що має юридичне значення - для відому та виконання.
Додаток: ухвала суду № 697/2645/25 від 18.02.2026 на 2 аркушах, копія позовної заяви з додатками.
Суддя Канівського
міськрайонного суду Л. О. Колісник
The court decision No. 134202093, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 697/2645/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: