Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 557/1276/25
Провадження № 2/557/85/2026
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
17 лютого 2026 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Тишкуна П.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення з житлового приміщення без надання іншого житла
УСТАНОВИВ:
У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача адвокат Андріюк С.М. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.
Суд вважає, що позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.
П.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
Оскільки суд не приступив до розгляду справи по суті, то суд вважає можливим задовольнити заяву позивача і залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення з житлового приміщення без надання іншого житла залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в день її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя П.В.Тишкун
The court decision No. 134200671, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 557/1276/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: