log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/3524/25
Провадження № 2/366/403/26
УХВАЛА
про скасування заходу процесуального примусу
19.02.2026 с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., розглянувши питання про скасування заходу процесуального примусу в рамках цивільної справи за
первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2026 судом а в рамках зазначеної справи постановлено ухвалу, якою застосовано до Головного сервісного центру МВС України (04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62. Код ЄДРПОУ: 40109173) захід процесуального примусу, стягнувши з нього у дохід державного бюджету штраф у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень) за невиконання ухвали суду від 25.12.2025 про витребування доказів.
Станом на час постановлення зазначеної ухвали в суду була відсутня інформація про її виконання ГСЦ МВС України.
19.02.2026 до канцелярії суду від ГСЦ МВС України надійшли витребувані за ухвалою суду від 25.12.2025 матеріали.
При цьому, такі матеріали направлені ГСЦ МВС України засобами поштового зв`язку ще 09.01.2026, про що свідчить поштовий штамп на конверті.
Копія ухвали суду про витребування доказів отримана ГСЦ МВС України 06.01.2026 (а.с. 99), в якій судом визначено строк для надання витребуваних доказів в 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскільки ухвала отримана ГСЦ МВС України 06.01.2026, а фактично виконана 09.01.2026, то ГСЦ МВС України виконало ухвалу суду в повному обсязі та у встановлений строк.
Накладення штрафу зумовлене затримкою поштової кореспонденції.
Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Оскільки ухвала про витребування доказів фактично виконана, суд приходить до висновку про необхідність скасування застосованих заходів процесуального примусу.
Керуючись ст.ст. 148, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати застосований ухвалою суду від 17.02.2026 в рамках цивільної справи № 366/3524/25 до Головного сервісного центру МВС України (04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62. Код ЄДРПОУ: 40109173) захід процесуального примусу у виді штрафу у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян
The court decision No. 134199701, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 366/3524/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome